Hej, jag är en fritänkande politisk vilde.
Inte politiskt korrekt, men mitt omdöme är utan fläckar. Debattör med stort samhällsintresse.
tisdag 30 september 2014
Pisaval- 2014
Kan man dra slutsatsen att valet är samma sak som PISA-undersökningen?
Att fler har röstat SD på grund av bristande utbildning?
1 kommentar:
Karl
sa...
För att citera en artikel i Sydsvenskan där man undersökt varför den finska skolan är så mycket bättre än den svenska (http://www.sydsvenskan.se/varlden/de-har-varldens-basta-skola/).
"Finland har inte många invandrare. Här är det finlandssvenskarna som står för mångkulturen.
– Det är mycket mer homogena grupper här. I Sverige är det många elever som kommer från olika bakgrunder och har råkat ut för olika saker som kan göra det svårt att fungera i en klassituation. Det är mycket lättare att undervisa när man har elever som vuxit upp under trygga förhållanden, säger läraren Tobias Lindberg.
Men det håller på att förändras. Nu ser Timo Lankinen hur Helsingforsregionen börjar likna Sverige, med fler invandrare, större skillnader mellan skolorna och något sämre resultat totalt sett."
Det står även "Finland lägger mindre pengar på skolan än Sverige". Nu vill Sjöstedt och hans rödgröna vänner pumpa in mer pengar i skolan och givetvis är det inte där problemet ligger. Mer disciplin är vad som krävs i skolan.
Jag tror att de låga skolresultaten i Sverige har ungefär samma orsak som arbetslösheten. Bland inrikes födda har arbetslösheten sjunkit något sedan 2006. Antagligen har skolresultaten ökat för svenskfödda också under samma period.
Att du försöker se ett samband mellan sjunkande PISA-resultat och att Sd växer är enbart löjeväckande. Hur förklarar du att Finland har så höga skolresultat trots att Sannfinländarna har 20 procent av rösterna?
Enligt en undersökning för ett år sedan visade det sig att 7,3 procent av de utrikes födda männen föredrog Sd. För tre år sedan var siffran 1,6 procent. Är det kanske deras fel att Sd växer?
1 kommentar:
För att citera en artikel i Sydsvenskan där man undersökt varför den finska skolan är så mycket bättre än den svenska (http://www.sydsvenskan.se/varlden/de-har-varldens-basta-skola/).
"Finland har inte många invandrare. Här är det finlandssvenskarna som står för mångkulturen.
– Det är mycket mer homogena grupper här. I Sverige är det många elever som kommer från olika bakgrunder och har råkat ut för olika saker som kan göra det svårt att fungera i en klassituation. Det är mycket lättare att undervisa när man har elever som vuxit upp under trygga förhållanden, säger läraren Tobias Lindberg.
Men det håller på att förändras. Nu ser Timo Lankinen hur Helsingforsregionen börjar likna Sverige, med fler invandrare, större skillnader mellan skolorna och något sämre resultat totalt sett."
Det står även "Finland lägger mindre pengar på skolan än Sverige". Nu vill Sjöstedt och hans rödgröna vänner pumpa in mer pengar i skolan och givetvis är det inte där problemet ligger. Mer disciplin är vad som krävs i skolan.
Jag tror att de låga skolresultaten i Sverige har ungefär samma orsak som arbetslösheten. Bland inrikes födda har arbetslösheten sjunkit något sedan 2006. Antagligen har skolresultaten ökat för svenskfödda också under samma period.
Att du försöker se ett samband mellan sjunkande PISA-resultat och att Sd växer är enbart löjeväckande. Hur förklarar du att Finland har så höga skolresultat trots att Sannfinländarna har 20 procent av rösterna?
Enligt en undersökning för ett år sedan visade det sig att 7,3 procent av de utrikes födda männen föredrog Sd. För tre år sedan var siffran 1,6 procent. Är det kanske deras fel att Sd växer?
Skicka en kommentar