Nä, det verkar inte rimligt. Däremot verkar det rimligt att SD har lurat många väljare i Sverige.
Ofta Svenskar som minns de ljuva åren då Sverige var typ en skyddad verkstad och inte var så involverade i omvärlden.
Visst, det var en överdrift och det är meningen att väcka dig.
Ja, just DIG.
Sverigedemokraterna gör det som skedde i Tyskland på 30-40 talen, fast på ett annat tålmodigt med tidsanpassat sätt. De belyser "förr" som underbar.
Världsläget har dock ändrats något sen "förr" och med "förr" menar de tiden innan invandringen kom till Sverige.
De kämpar för "henen på golvet" påstår de, men den konkreta politiken de för har ett helt annat resultat.
SD har röstat för:
- Femte jobbskatteavdraget
- Ökad övervakning av löntagare på arbetsplatsen
- RUT-avdrag för läxhjälp
- Utförsäljningar av gemensamt ägda bolag
SD har röstat emot:
- Utökad arbetsmiljöforskning och arbetslivsforskning
- Förstärkningar av skyddsombuden
- Meddelarfrihet i hela välfärdssektorn
- Förstärkningar av företagshälsovården
- Nollvision för dödsolyckor i arbetslivet
- Rätt till heltid
- Avdrag för facklig avgift
- Stopp på FAS 3
- Sänkt skatt på pensioner
- Att stärka FN:s skattekommitté i syfte att stoppa olaglig kapitalflykt
- En rad åtgärder för att minska barnfattigdom
- Jämställd arbetsskadeförsäkring
- Nationell rättighet för utsatta kvinnor att söka sig till en kvinnojour
- Åtgärder för att uppmärksamma psykisk ohälsa hos äldre.
Detta var några konkreta exempel på deras konkreta politik.
DU ser att det stämmer mycket lite med den politik de säger sig stå för.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar